STJ EPSU de 2 de septiembre de 2021

 SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)

de 2 de septiembre de 2021 (*)

 «Recurso de casación — Derecho institucional — Política social — Artículos 154 TFUE y 155 TFUE — Diálogo social entre los interlocutores sociales en el ámbito de la Unión Europea — Información y consulta de funcionarios y empleados de las administraciones de los gobiernos centrales de los Estados miembros — Acuerdo celebrado entre los interlocutores sociales — Petición conjunta de las partes firmantes de dicho acuerdo para su aplicación a nivel de la Unión — Negativa de la Comisión Europea a presentar al Consejo de la Unión Europea una propuesta de decisión — Grado de control jurisdiccional — Obligación de motivación de la decisión denegatoria»

 

En el asunto C‑928/19 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 19 de diciembre de 2019,

European Federation of Public Service Unions (EPSU) y Jan Willem Goudriaan, Comisión Europea,

 

el Tribunal de Justicia (Gran Sala) decide:

1)      Desestimar el recurso de casación.

2)      La European Federation of Public Service Unions (EPSU) cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=245532&pageIndex=0&doclang=ES&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=4385091

 

CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. PRIIT PIKAMÄE presentadas el 20 de enero de 2021

Asunto C‑928/19 P

European Federation of Public Service Unions (EPSU) contra Comisión Europea

«Recurso de casación — Derecho institucional — Política social — Artículos 154 TFUE y 155 TFUE — Diálogo social entre los interlocutores sociales en el ámbito de la Unión — Información y consulta de los interlocutores sociales — Acuerdo celebrado por los interlocutores sociales — Información y consulta de funcionarios y empleados de las administraciones de los gobiernos centrales de los Estados miembros — Negativa de la Comisión a presentar una propuesta de decisión al Consejo para la aplicación del acuerdo — Calificación de los actos emanados del procedimiento de aplicación — Margen de apreciación de la Comisión — Grado de control jurisdiccional — Obligación de motivación de la decisión denegatoria»

A la luz de las consideraciones anteriores, propongo al Tribunal de Justicia que desestime el recurso de casación y condene en costas a la European Federation of Public Service Unions (EPSU) (Federación Sindical Europea de Servicios Públicos).

 

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=236701&pageIndex=0&doclang=ES&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=814724

Sentencia del Tribunal General EPSU, de 24 de octubre de 2019

SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala Novena ampliada)

de 24 de octubre de 2019 (*)

«Política social — Diálogo entre los interlocutores sociales en el ámbito de la Unión — Acuerdo titulado “Marco general de información y consulta a los funcionarios y a los empleados públicos de las administraciones dependientes de un gobierno central” — Petición conjunta de las partes firmantes para la aplicación de dicho Acuerdo a nivel de la Unión — Negativa de la Comisión a presentar una propuesta de decisión al Consejo — Recurso de anulación — Acto recurrible — Admisibilidad — Margen de apreciación de la Comisión — Autonomía de los interlocutores sociales — Principio de subsidiariedad — Proporcionalidad»

En el asunto T‑310/18, 

European Federation of Public Service Unions (EPSU), Jan Goudriaan, contra Comisión Europea,

EL TRIBUNAL GENERAL (Sala Novena ampliada)

decide:

1)      Desestimar el recurso.

2)      La European Federation of Public Service Unions (EPSU) y el Sr. Jan Goudriaan, por una parte, y la Comisión Europea, por otra, cargarán con sus propias costas.

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219448&pageIndex=0&doclang=es&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=7898597