Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Carlos Escribano Vindel
Demandado: Ministerio de Justicia
Cuestiones prejudiciales
¿Hay
que interpretar el principio general del Derecho de la Unión de
prohibición de toda discriminación en el sentido de no se opone al mismo
una normativa nacional constituida por el artículo 31.Uno de la Ley
39/2010, de 22 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para
el año 2011 que estableció distintos porcentajes de reducción que
resultaron más gravosos para la parte del colectivo judicial que menos
retribuciones percibía, obligándoles a un sacrificio mayor para el
sostenimiento de los gastos públicos? (principio de no discriminación)
¿Hay
que interpretar el principio general del Derecho de la Unión de
preservar la independencia judicial mediante una remuneración justa,
estable y acorde a las funciones desarrolladas por el colectivo judicial
en el sentido de que se oponga a una normativa nacional como la
contenida en el artículo 31.Uno de la Ley 39/2010, de 22 de diciembre,
de Presupuestos Generales del Estado, que no atienda la naturaleza de
las funciones que desarrollan, su antigüedad, la relevancia de sus
tareas y suponga exclusivamente un sacrificio mayor para el
sostenimiento de los gastos públicos a los que menos cobran del
colectivo? (principio de independencia judicial)
No hay comentarios:
Publicar un comentario