Asunto C‑483/17
Neculai Tarola contra Minister for Social Protection
[Petición de decisión prejudicial planteada por la
Court of Appeal (Tribunal de Apelación, Irlanda)]
«Procedimiento prejudicial — Ciudadanía de la Unión —
Libre circulación de personas — Directiva 2004/38/CE — Derecho de libre
circulación y residencia en el territorio de los Estados miembros — Artículo 7,
apartado 1, letra a) — Trabajadores por cuenta ajena — Artículo 7, apartado 3,
letra c) — Derecho de residencia por más de tres meses — Nacional de un Estado
miembro que ha ejercido una actividad por cuenta ajena en otro Estado miembro
durante un período de quince días — Paro involuntario — Mantenimiento de la
condición de trabajador durante un período no inferior a seis meses»
A la luz de las consideraciones precedentes, propongo al Tribunal de Justicia
que responda del siguiente modo a la cuestión planteada por la Court of Appeal
(Tribunal de Apelación, Irlanda):
«El artículo 7, apartados 1, letra a), y 3, letra c), de
la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de
2004, relativa al derecho de los ciudadanos de la Unión y de los miembros de sus
familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados
miembros por la que se modifica el Reglamento (CEE) n.o 1612/68 y se
derogan las Directivas 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE,
75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE y 93/96/CEE, debe interpretarse en
el sentido de que un nacional de un Estado miembro, que ha trabajado en otro
Estado miembro durante un período de dos semanas, en una condición distinta de
la de trabajador con contrato de duración determinada y que, a continuación,
queda involuntariamente en paro, mantiene la condición de trabajador en el
sentido de estas disposiciones.»
No hay comentarios:
Publicar un comentario