lunes, 21 de agosto de 2017

Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de lo Social de Cádiz (España) el 12 de mayo de 2017– Moisés Vadillo González / Alestis Aerospace S.L. (Asunto C-252/17)

Lengua de procedimiento: español

Órgano jurisdiccional remitente
Juzgado de lo Social de Cádiz

Partes en el procedimiento principal
Demandante: Moisés Vadillo González
Demandada: Alestis Aerospace S.L.

Cuestiones prejudiciales
¿Se opone a la Directiva 2010/18/UE del Consejo una interpretación de nuestro art. 37.4 del E.T. [Estatuto de los Trabajadores] (permiso de una hora diaria hasta que el menor cumpla 9 meses) que entienda que sea cual sea el sexo de cada progenitor, no le debe corresponder a quien trabajando lo solicita, si el otro progenitor está en desempleo?

¿El art. 3 de la Directiva 2006/54, que busca garantizar plena igualdad entre hombres y mujeres en la vida profesional, se opone a interpretar tal artículo 37.4. E.T. en el sentido de que si el progenitor hombre trabaja, no tiene derecho a ese permiso, si su cónyuge progenitora está en desempleo?

No hay comentarios:

Publicar un comentario