Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Juzgado de lo Social de Cádiz
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Moisés Vadillo González
Demandada: Alestis Aerospace S.L.
Cuestiones prejudiciales
¿Se opone a la Directiva 2010/18/UE del Consejo una interpretación de nuestro art. 37.4 del E.T. [Estatuto de los Trabajadores] (permiso de una hora diaria hasta que el menor cumpla 9 meses) que entienda que sea cual sea el sexo de cada progenitor, no le debe corresponder a quien trabajando lo solicita, si el otro progenitor está en desempleo?
¿El art. 3 de la Directiva 2006/54, que busca garantizar plena igualdad entre hombres y mujeres en la vida profesional, se opone a interpretar tal artículo 37.4. E.T. en el sentido de que si el progenitor hombre trabaja, no tiene derecho a ese permiso, si su cónyuge progenitora está en desempleo?
No hay comentarios:
Publicar un comentario