SENTENCIA DEL
TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda)
de 16 de junio de
2016 (*)
«Procedimiento prejudicial —
Política social — Directiva 2010/18/UE — Acuerdo marco revisado BUSINESSEUROPE,
UEAPME, CEEP y CES sobre el permiso parental — Conciliación entre la vida
profesional y la vida familiar — Reincorporación de una socia trabajadora tras
el permiso de maternidad — Petición de reducción de jornada y de concreción
horaria — Situación no incluida en el ámbito de aplicación de la cláusula 6,
apartado 1, del Acuerdo marco revisado — Inadmisibilidad de la petición de
decisión prejudicial»
En el asunto C‑351/14,
que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con
arreglo al artículo 267 TFUE, por el Juzgado de lo Social n.º 33 de Barcelona,
mediante auto de 15 de julio de 2014, recibido en el Tribunal de Justicia el 22
de julio de 2014, en el procedimiento entre
Estrella Rodríguez Sánchez y Consum Sociedad Cooperativa Valenciana,
el Tribunal de Justicia (Sala
Segunda) declara:
La petición de decisión
prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.º 33 de Barcelona es
inadmisible
No hay comentarios:
Publicar un comentario